• An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow
  • An Image Slideshow


Реклама*




На голову выше

Арт-проекты - Арт-Новости

на голову выше

Выбран памятник Осипу Мандельштаму

Вчера в Московском доме скульптора объявили результаты закрытого конкурса на памятник Осипу Мандельштаму в Москве (о выставке проектов Ъ писал 17 января). Жюри рейтинговым голосованием выбрало проект скульпторов Дмитрия Шаховского и Елены Мунц и архитектора Александра Бродского. Комментирует ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН.

Хотя памятник Осипу Мандельштаму не установлен и даже нет уверенности, что будет установлен, у всех членов жюри, участников конкурса, депутата Московской думы Евгения Бунимовича и его команды, Мандельштамовского общества и инициативной группы по сооружению памятника под председательством поэта Олега Чухонцева вчера было ощущение, что они сделали большое важное дело по увековечиванию памяти великого русского поэта. Сомнения вызваны тем, что угол улицы Забелина и Старосадского переулка (точнее, Забелина и Ивановского тупика), где должны установить памятник,– это нетронутый кусок старой Москвы. То есть его скоро тронут. В частности, усадьба, у которой есть сторожка с садиком, где и собираются поставить памятник, должна реконструироваться.

По обыкновению тут может появиться подземная парковка и скромный шести-семиэтажный офис на заднем дворе. Память великого поэта тогда достанется будущему инвестору в качестве обременения, хоть и копеечного, но неприятного в том смысле, что к ней, памяти, должен быть обеспечен доступ с улицы. А теперь не любят, чтобы по реконструированным усадьбам шастали разные любители поэзии с улицы. В знак этой нелюбви обыкновенно ставят на входе в усадьбу похмельную харю в камуфляже и с дубинкой. Эта харя является неотъемлемым признаком люксовой недвижимости в Москве, а память о поэтах – пока нет. У нас даже нет опыта сдачи в аренду недвижимости, обремененной Пушкиным, а как пойдет с Мандельштамом, я думаю ни один риэлтер предсказать не возьмется.

Это теперь главная проблема, потому что второстепенная практически снята. Второстепенная заключалась в том, что жюри конкурса (скульпторы Иван Казанский, Михаил Сидур и Лев Матюшин, архитекторы Евгений Асс и Андрей Таранов, искусствоведы Ольга Костина, Игорь Светлов и автор настоящего текста), хотя и воспринимало себя как авторитетное, обладало, по сути дела, совещательным голосом. Памятник, который выбран, теперь будет представлен мэру, а уж он решит, нужен ли такой Мандельштам москвичам. По опыту знаю, то, что мне кажется нужным москвичам, Юрию Михайловичу таким не кажется, и наоборот, многие его инициативы почему-то представляются мне бессмысленными, так что я, скажем прямо, боялся, что выбор жюри мэра не устроит.

У жюри, собственно, было две стратегии. Одна, антиобщественная, заключалась в том, чтобы честно решить, какой же из шести представленных памятников лучший с точки зрения каждого из членов, и проголосовать. Вторая, ответственная и государственная, состояла во вчувствовании в эстетический мир Юрия Михайловича Лужкова с тем, чтобы оценить представленные работы его глазами и выбрать тот, который его бы впоследствии устроил. Выбранный проект оказался на пересечении двух стратегий. Я совершенно не представляю себе, как относится Юрий Михайлович к поэзии Мандельштама. Любит ли он ее так же, как Мандельштамовское общество или поэт Олег Чухонцев? В принципе почему бы нет, например, строка Я и садовник, я же и цветок вполне могла бы стать метафорическим объяснением сути процессов сегодняшнего благоустройства Москвы. Но с другой стороны, даже если мэр и любит Мандельштама, то, вероятно, особой любовью, и как его поймешь?

И несмотря на это, я почему-то сразу вчувствовался в эстетический мир Юрия Михайловича и понял, что ему больше всего понравится проект Александра Тарасенко. Знаете, какое-то озарение, синтетическое интуитивное наитие, смотрю и понимаю – да, Тарасенко. Не уверен, что Юрий Михайлович знает Тарасенко, но когда узнает, поймет – это его любимый скульптор. Мандельштам, напомню, сидит у Тарасенко на лавочке, очень приятно, культурно одетый. Хороший плащ, туфли, пиджак, рубашка, в хорошем настроении, даже, кажется пахнет одеколоном. В руке цилиндр – ну, чтобы понятно было, что поэт, как Пушкин. Не человек эпохи 'Москвошвея' , погибший в сталинских лагерях, а приличный еврей, вероятно, лауреат ряда премий, возможно даже Большой книги . На заседании жюри Игорь Светлов высказывался в том смысле, что все памятники очень хороши и надо их установить в разных частях города, и я вот подумал, что в принципе памятник Тарасенко хорошо бы смотрелся в приемной Юрия Михайловича. Там, кстати, можно было бы поставить и копию Пушкина на лавочке из Царского Села, и Булгакова на лавочке, которого не удалось пристроить на Чистых прудах,– галерея влиятельных известных людей, пришедших на прием.

И вот как я только понял, что надо голосовать за Тарасенко, так остро почувствовал, что не могу этого сделать. Взыграло антигосударственное начало и далеко меня завело. Дело в том, что мне очень понравился памятник, предложенный Андреем Красулиным. Это абстрактная скульптура, странные бронзовые предметы, которые чем дольше их рассматриваешь, тем больше становятся вылепленными стихотворениями Мандельштама. Это довольно сильное пластическое чувство – увидеть, как лепится стихотворение, как оно живет и развивается, как обрывается. Очень сильно. Но, конечно, для Юрия Михайловича – нет. Не подходит. Я бы к нему с этим и не пошел. А с другой стороны, расхрабрился я, ну и что? Наше дело, дело жюри, честно сказать: вот этот лучший. А уж что там будет потом, хоть трава не расти.

И вы знаете, дело приняло опасный оборот. Потому что не только я, а куда более влиятельные коллеги, в частности заместители председателя Московского союза архитекторов Андрей Таранов и Евгений Асс, тоже опасно высоко оценили Андрея Красулина, и в общем рейтинговом голосовании он прямо совсем приблизился к победе. Но (по) беда прошла мимо. Андрей Красулин занял второе место, разделив его – вы не поверите – с Александром Тарасенко. То есть самая государственная позиция набрала столько же голосов, сколько и самая безответственная. А на первое место вышли Дмитрий Шаховской, Елена Мунц и Александр Бродский, которых большинство членов жюри именовало либо лучшими, либо вторыми.

Что сказать про этот памятник? Он очень хороший, но как бы двухсоставный. Там есть прекрасная голова Мандельштама, вылепленная скульптором Еленой Мунц, по слухам, уже давно. Это гордый и одновременно счастливый Мандельштам, то ли самозабвенно читающий, то ли вслушивающийся в слова, звучащие в нем. У этой головы сильный пространственный пафос, она задает движение вперед и вверх, раздвигая перед собой пространство. И ты почти физически чувствуешь напряжение подбородка, энергию, превращающую поэта в инструмент речи.

В общем, прекрасная голова. Елена Мунц сделала нетривиальное произведение, а что касается ее соавторов, они сработали на уровне чистого профессионализма. Надо было найти какой-то компромиссный вариант, как-то эту голову, довольно все же камерную скульптуру, растянуть на городской сквер. Дмитрий Шаховской предложил для головы Мунц постамент из четырех поставленных друг на друга кубов. Это как бы античная герма (так назывались греческие статуи, в которых голова ставилась на параллелепипед, обозначающий тело), только переживший землетрясение и развалившийся. Не идеальное, на мой взгляд, решение, памятник поэту – это все же не только голова, но и его руки, тело, он весь – инструмент языка, все его тело – память. Но по отношению к чужой голове – решение профессиональное и уважительное. А что еще ждать от памятника поэту?




Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Выставки прошлого:

News image

Выставка произведений современных художников Колумбии в

8-25 апреля 2010 года 8 апреля 2010 года в московской галерее «Беляево» откроется выставка, на которой будут представлены произведения искусства...

News image

Выставка современной иконы «Per aspera ad astrum» («Чер

12 февраля 2010 года в Национальном центре народной культуры «Музей Ивана Гончара» в Киеве была открыта выставка современных икон семейной иконописн...

News image

ВЫСТАВКИ 23 – 29 июня 2006

23 – 24 июня «Взгляд». Выпускники московских художественных вузов, ученики известных мастеров Анастасия Ахнина, Ольга Гуревич, Максим Малашенк...

More in: Архив выставок 2006-2009, Выставки России 2010, Художественные выставки СССР

Реклама*

Выставки 2011:

Русское искусство. 2000-е годы . Программа лекций в ГЦ

News image

Министерство культуры Российской Федерации Государственный центр современного искусства Москва, Зоологическая улица, дом 13, строение 2; метро Ба...

28 июля – 23 августа, фонд Эра (Москва) – О наивном

News image

V Фестиваль коллекций современного искусства Фонд поддержки визуальных искусств Елены Березкиной Эра Общественный фонд наивного искусства Ост...

От Рафаэля до Караччи: Искусство Папского Рима ( Национ

News image

Эта большая международная выставка представляет более чем 150 исключительных картин и рисунки знаменитых художников, таких как Микеланджело, Тициан...

Традиции живописи ранних буддийских манускриптов на пал

News image

Галереи Флоренс и Герберта Ирвингов (Florence and Herbert Irving), коллекции искусства Южной и Юго-Восточной Азии, 3-й этаж. Эта экспозиция тридцат...

Bonjour Russland Дюссельдорф ( Германия )

News image

В Дюссельдорфе ( Германия ) с огромным успехом проходит выставка Bonjour Russland . Четыре крупнейших музея России - Эрмитаж и Русский музей ( Санк...

Конкурс ИННОВАЦИЯ:

Обращение организаторов конкурса ИННОВАЦИЯ

News image

Заявление Совета Общественной палаты РФ вызывает тревогу и возмущение профессионального сообщества современного искусства. Декларация Совета, кот...

Решение членов Оргкомитета конкурса ИННОВАЦИЯ

News image

Оргкомитет VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства ИННОВАЦИЯ в составе, установленном приказом Министра культуры Рос...

Государственная премия Инновация . Справка

News image

В Москве 7 апреля вручат премию в области современного визуального искусства Инновация . Выставка работ номинантов открылась в Государственном цент...

Арт-персоны:

История из девяностых

News image

Недавно в Москве открылся первый в постсоветской России частный музей современного искусства ART4.RU. И вот спустя всего пару ме...

Томас Кренс: Гуггенхайм – это не Макдональдс!

News image

Четыре музея, концертный зал и площадка биеннале – Томас Кренс (Thomas Krens), глава империи Гуггенхайм, говорит в интервью о но...

Никита Кадан: В основе многих художественных начинаний

News image

Один из лидеров молодого искусства Киева, группы Р.Э.П. ( Революционное экспериментальное пространство ), Никита КАДАН рассказ...

Арт-Ярмарка:

Цены и ценности

News image

Нынешняя Frieze показала, что многим галеристам пришлось умерить свои аппетиты. Заявленные на ярмарке цены уже не так впечатляли...

Ярмарка современного искусства Frieze Art Fair 2006

News image

12 - 15 октября прошла лондонская ярмарка современного искусства Frieze Art Fair, в рамках которой также состоялись Frieze Commi...

Frieze Art Fair: ярмарка эксцентричного тщеславия

News image

Я долго думала, как бы написать о Frieze Art Fair – крупнейшей и гламурнейшей ярмарке современного искусства – и сказать при это...

Арт-Критика:

Любить прекрасное по-русски

News image

Юбилей ПРО АРТЕ в ГЦСИ Петербургский благотворительный фонд культуры и искусства ПРО АРТЕ , организующий выставки, п...

Человеческие ресурсы

News image

Месяц назад в Центре современной - культуры Гараж прошла Ночь живых перформансов . В большом зале у входа посетителя вс...

Коровы на службе искусству

News image

В окрестностях деревни Никола-Ленивец Калужской области состоялся очередной фестиваль ландшафтных объектов Архстояние , г...