Арт-проекты - Арт-Критика

Юбилей ПРО АРТЕ в ГЦСИ

Петербургский благотворительный фонд культуры и искусства ПРО АРТЕ , организующий выставки, проводящий концерты современной музыки, имеющий собственные образовательные программы для художников и журналистов, отмечает свое десятилетие. После торжественных празднований в Петропавловской крепости, своей резиденции, фонд решил отметиться и в столице, привезя в Государственный центр современного искусства на Зоологической улице придуманный специально для Москвы питерскими кураторами Глебом Ершовым и Станиславом Савицким проект Русская красота . Это в самом деле очень петербургский проект. Изощренные интеллектуалы с университетским образованием Ершов и Савицкий предложили студентам ПРО АРТЕ высказаться на две запретные в современном искусстве темы – прекрасное и национальное, причем высказаться без ерничества и стеба, без эксплуатации ориентированного на туристов матрешечного фольклора, с возвышенными интонациями и просвещенным эстетством. Собственно говоря, на бумаге манифест кураторов немного походит на риторические игры Новой Академии под водительством покойного ныне раскаявшегося авангардиста Тимура Новикова, знаковой и культовой фигуры для ленинградско-петербургской арт-сцены. Но у Ершова и Савицкого, любителей блужданий по милым сердцу грязям, руинам и помойкам , в которых находились непроизвольные эквиваленты современного искусства, не было и нет декларативного ригоризма самозванных академиков. Они пустились на отчаянную провокацию во имя реабилитации contemporary art, а не ради его профанического посрамления. Другое дело – что из этого вышло. Получилось, по меньшей мере, масштабно – к художникам начинающим в итоге присоединились вполне состоявшиеся, в том числе и сподвижник Новикова, сам успешный куратор и теоретик искусства Андрей Хлобыстин.

Экспозиция в ГЦСИ – представительный смотр питерского искусства. Не хватает, конечно, митьков, зачинателей поиска русской красоты посредством вакхических возлияний. Но теперь и митьки не пьют, и движение практически развалилось, став такой же частью истории, как и новиковская Академия. Вот активно работают бывшие митьки Ольга и Александр Флоренские, но их проект Смиренная архитектура – серия смешных доморощенных построек – вполне заменим лучшей, кажется, вещью на выставке в ГЦСИ, приписанной Архитектурной мастерской Сидоров и сыновья . Фотографии произведений Сидорова, имитирующих анонимную народную архитектуру , а на самом деле ей являющихся – сараи, будки, ларьки, урны, – сделаны теми же Ершовым и Савицким. Собственно, они придумали проект – и сами его осуществили, своими силами. Но этой кураторской волей теперь никого не удивишь.

Думается, что они вообще могли бы обойтись без остальных участников. Тем более работы дебютантов откровенно слабые и вываливаются из концепции новой серьезности . А, например, впечатляющая нефтяная (в прямом смысле слова) фреска Буровая Ильи Гапонова и Кирилла Котешова или видеоинсталляция Мошки Ильи Трушевского, где хаотичный рой насекомых вдруг превращается в карту звездного неба, принадлежат художникам уже состоявшимся. Хороша живопись Виталия Пушницкого из серии Падение – проселочная грязь, увиденная явно глазами пьяного поселянина, заплутавшего в оттепельной распутице с риском для жизни. Ну а прочее – так, хулиганский подростковый лепет.

Но тут, скорее, важна идея, а не воплощение. Это очень русская любовь к красоте – платоническая (вспомним про эйдос великого философа). Тут недавно в стране отмечали День семьи, ссылаясь на Петра и Февронию. Но у святых были отношения исключительно возвышенные. И никакая порнография, которой балуются некоторые студенты ПРО АРТЕ , на подобной выставке неуместна.